2023年11月29日 星期三

Moxifloxacin在GNB的表現如何

常見的抗生素敏感性測試中,GNB的檢驗藥物都不包含moxi,難道真的是MoxiGNB效果差到根本不需要檢測嗎?


北榮的敏感性報表LVX: LevofloxacinMFX: MoxifloxacinCIP: Ciprofloxacin



台大的敏感性報表



~確實都沒有檢測

 

看看熱病,看起來Moxi表現跟Levo差不多,稍微cipro差一點點



uptodate整理也說moxiGNB效果稍差,但還是可以用。整體來說對呼吸道相關的GNB效果還OK,但GIGUGNB表現略遜於cipro


另外,在這篇體外MIC研究中發現

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4892626/

KP菌為例: MoxiMIC50levo差不多、MIC90cipro差不多,甚至EUCASTbreakpoint還比levo低一些~雖然這不必然等於療效



在藥物濃度=細菌1(A)~2(B) MIC時,三個FQKP菌的抑菌效果差不多~



但這研究樣本數不是很多,算是個缺點

 

https://link.springer.com/article/10.2165/00003495-200059010-00010

最後一篇review study提到,moxiGIGUEnterobacteriaceae (GNB)效果上大概比cipro2倍,但依舊是個可以用的藥物。說到底Moxi可以抑制topoisomerase II (DNA Gyrase)可殺GNB、抑制topoisomerase IV可殺Staphylococcusstreptococcus,因為是conc. dependent抗生素,只要感染部位局部濃度夠高,他就有一戰之力。像是在epithelial lining fluid或尤其是alveolar macrophages濃度可以遠超過8-10X常見細菌的MIC。所以呼吸道相關的細菌如S. pneumoniae, H. influenzae, M. catarrhalis都很好殺,對三隻非典型也很有效,所以用於CAP感染、Acute Exacerbations of Chronic BronchitisAcute Sinusitis都是不錯的。



結論:
moxi的強項是多抑制了呼吸道相關GPC,所以在上呼吸道感染的GPCGNB效果都很不錯。但在GI感染的腸內菌表現不如cipro那麼好(只能做替代用藥)UTI濃度其他FQ (UTI考慮moxi)

沒有留言:

張貼留言