<傳說中的18支solu-medrol 500~解答篇 >
====================================
強烈建議看過美國神經外科醫學會指引大師Fehlings的訪談文章Ref[1],簡單有趣,用詞又好懂。有餘力再順便看看[2][3],ref列的這幾篇我一邊看一邊笑…你會看到一些學者很努力的想打臉Bracken,做了各種meta analysis說他的研究不可盡信,但最後結論還是:也沒有說不可以用啦~那個…我們就給醫師自己權衡利弊吧…XD
=====================================
好啦,先說答案就是(C),這種超高劑量的Methylprednisolone(MP):
30 mg/kg bolus(over 15min), then 5.4 mg/kg/hr infusion 23 hr
基本上只會在Acute spinal cord injury(ASCI)時看到,可以是因槍傷、穿刺傷、鈍器傷…等所致。
但其實這樣的給法在醫界是有爭議的,分成兩派人馬。支持者認為脊髓受傷8小時內給予高劑量MP可以消炎保護神經,有助運動與感覺神經的預後 (根據Bracken 1990年做的NASCIS II trial[4],MP與placebo),超過8小時就沒什麼效了。
反對方的論點可就又多又精采了:
1.
NASCIS II樣本數487人太少啦~
2.
NASCIS II一開始做的切點是12小時,給MP與placebo沒有顯著。是之後subgroup 分析(post hoc)硬切8小時才勉強找到顯著的,這樣的統計效力<真正的RCT且可信度存疑。而且<8hr那兩組的placebo嚴重狀況等baseline condition明顯差於>8hr那組,這樣<8hr給MP當然更容易看見效果顯著啊。
3. NASCIS II <8hr給MP改善預後的程度其實也不高。六個月後運動神經增加的分數16,placebo加11.2,p=0.03(總分0-70);感覺神經增加11.4/6.6,p=0.02(總分29-87)。神經改善差個5分…是有屁用歐!?
4.
阿就算你說有用,高劑量MP下,會有很多副作用,特別是GI bleeding、呼吸道感染(其它上包括傷口感染、DVT…)
5.
之後有很多人也試著按照Bracken NASCIS
II的criteria做試驗,但大多無法複製其結果。2019年一篇meta分析[2]發現,不管是運動還是感覺神經的預後,MP組都沒有顯著優於placebo組…你睇睇呢個菱形!
雖然大體上是偏MP組有好處,但就是不顯著,而且好處很可能都是被Ref#22那篇Tsutsumi Satoshi(堤啓先生)拉起來的
6. 族繁不及備載….
阿講了那麼多,Bracken先生有沒有被打倒? 沒有嘛~
雖然幾年前美國神經外科醫學會的權威CNS/AANS guideline列為level 1
recommendation against use of
methylprednisolone in the routine management of acute SCI…但不少人反對這樣寫,畢竟也沒有RCT說用MP會有害或不安全。所以一直以來雖然guideline不列為標準治療,留給醫師自己權衡副作用與療效,但de facto(實務上)大家還是會給MP。而就在2017年最新發表在Global Spine J. [5]的guideline最後還是建議受傷<8hr,可以給high dose MP。
我的心得&結論:脊髓受傷導致的神經後遺症是一輩子的,要是病人可以承受GI bleeding、感染等風險,其實都還是建議給高劑量MP歐!
Ref:
1.
Michael G. Fehlings. Methylprednisolone
Use in Acute Spinal Cord Injury. spineuniverse
https://www.spineuniverse.com/professional/guidelines/methylprednisolone-use-acute-spinal-cord-injury
2.
Zhongyu Liu et al. High-dose
methylprednisolone for acute traumatic spinal cord injury. Neurology Aug 2019,
93 (9) e841-e850 https://n.neurology.org/content/93/9/e841
3.
Vincent Cheung et al. Methylprednisolone
in the management of spinal cord injuries: Lessons from randomized, controlled
trials. Surg Neurol Int. 2015; 6: 142.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4553662/
4.
M B Bracken . A randomized,
controlled trial of methylprednisolone or naloxone in the treatment of acute
spinal-cord injury. Results of the Second National Acute Spinal Cord Injury
Study. N Engl J Med. 1990 May 17;322(20):1405-11. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2278545/
5.
Global Spine J. 2017 Sep; 7(3
Suppl): 203S–211S.的guideline https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5686915/
沒有留言:
張貼留言